我讀《綱鑒易知錄》63：竇嬰與田蚡兩代外戚之間，你死我活的爭鬥

綱庚戌，四年，冬十二月晦，殺魏其侯竇嬰。

漢武帝元光四年公元前131年)12月30日，漢武帝殺魏其侯竇嬰。

魏其侯竇嬰致死的具體罪名是：“矯先帝詔，罪當棄市”——偽造先帝詔書，罪該於鬧市斬首示眾。

其實，竇嬰具體死於什麼罪名絲毫都不重要，因為竇嬰最終被殺的根本原因還是後宮權力更替的結果。

竇太後早已駕崩，王太後業已掌權於後宮，於是一直處於明爭暗鬥的兩代外戚：田蚡與竇嬰必須得有一方去死，於是失勢的竇嬰必死無疑。

關於歷史，有非常之多的解析視角，對於科班的專業史學傢而言，歷史的解析視角一定是軍事、政治、經濟、文化、民族、農業等專業的宏觀的視角。而小編動手寫歷史方面自媒體文章的解析視角一定是微觀的，這一微觀視角通常隻是希望用歷史風雲人物的一生，最終揭示一些什麼！

這裡的“什麼”通常會涵蓋：我們對歷史的敬畏，我們對歷史人物的終極結局的一些思考與解讀。