資訊|增井經夫：錢大昕、王鳴盛、​趙翼​，誰最能代表清代史學

王鳴盛：以一己之力便能寫就百科全書

在清代，以史學者之名而受人矚目的人非常之多，若是將那些被認為是中國歷史學傢的人物都列出來，就會發現其五分之二都是清代人物。清代的學者以安徽、江蘇兩省出身者最多，還有繼承黃宗羲源流的浙東學派和繼承顧炎武一派的浙西學派。浙東學派專業色彩濃厚，具有史學的傾向；浙西學派博學，有涉獵各個領域的特征。不過，這種根據出身來劃分派別的做法在今天已幾乎沒有意義瞭，即使刻意對這些具有相同出身的學者施以追蹤，也不能成為考察史學大勢的一個線索瞭。

因此，從清代的史學者中選出幾個代表人物實在是一個很難的問題。若選康熙皇帝欽點的徐乾學，確實他可以召集很多學者，也可以推斷宮廷史學的發展動向，但清代史學已不是一種宮廷之物瞭。或者選廣受日本學者喜愛的崔述，他默默地獨自埋頭於古代史，但在當時的影響並不是很大。筆者想來想去，還是覺得王鳴盛、趙翼、錢大昕等人比較合適，他們自清代以來就擁有眾多讀者，至今仍深受愛戴。所以本書還是選取這三位代表人物，並通過他們來觀察一下清代史學的具體情況。