龔橙慫恿英軍燒圓明園?​龔自珍​長子的離奇一生

“恒祺不敢違慢，跨著馬馳到圓明園，園外統是洋兵守住，恒祺會說幾句英語，說是前來請和，洋兵始放他進去……恒祺向沒火處走入，劈面正碰著巴夏禮同一個洋裝的中國人，巴夏禮佯作不見，還與那人指手畫腳，導引放火。恒祺忍著一股氣，先與那洋裝的中國人，搭訕起來，問他姓名籍貫。他卻大聲道：‘誰人不曉得我龔孝拱，還勞你來細問！’”這段描寫出自蔡東藩的《清史演義》，龔孝拱即龔橙，是清中期文壇領袖龔自珍的長子。

此說有藍本。1907年起連載於《小說林》上的《孽海花》中，便有龔孝琪顯然在影射龔橙)，自稱：“庚申之變，我輔佐威妥瑪，原想推翻滿清，手刃明善的兒孫，雖然不能全達目的，燒瞭圓明園也算盡瞭我做兒的一點責任。”

清末民初，小橫香室主人李伯元的《南亭筆記》、《清朝野史大觀》、柴小梵的《梵天廬叢錄》、陳文波的《圓明園殘毀考》、章太炎的《訄書》等著作中，皆稱龔橙是火燒圓明園的主謀。與此同時，梁啟超、孫靜庵、譚獻等學者又相繼為龔橙辯白。

孰是孰非，值得深究。