從​張繡​張泉父子之死看曹丕奪嫡之爭的政治手段

序：後來在購買馮爾康先生的雍正傳的時候，反復獨到戴鐸上書雍親王以及奪嫡過程中，皇次子、太子胤礽被廢以及皇長子請殺允礽。

胤禔利令智昏，竟奏請殺掉胤礽，說：“今欲誅允礽，不必出自皇父之手。”康熙帝聽瞭，非常驚異，意識到胤禔與胤禩結黨謀儲位，竟欲殺害胤礽，若是得逞，後果嚴重。康熙帝一再批評胤禔，指出其殺弟之念：不諳君臣大義，不念父子至情，天理國法，皆所不容。這就如同雷擊一樣。把我對於逼死張繡以及曹丕的態度上有根本性的影響。直到看到《臧霸何功》以及《三國志。臧霸傳》以及田餘慶先生的《漢魏之際的青徐豪強問題》才開始覺得曹丕是個好皇帝。所以有鑒於此，我才對於曹丕做出重新的評價。既然臧霸的問題前人又涉及，那麼我就隻有從張繡這個視角和魏諷謀反案中得到一個很好的觀察窗口來重新描繪。在這裡，我十分感謝袁劍先生和馮爾康先生以及那個寫“三國十大懸案”文章的網友以及田餘慶先生的《漢魏之際的青徐豪強問題》和張繡百科詞條附文的《張繡之死》。我讀歷史很少，所以難免在兼顧一些問題上有所差異，但是具體的主要思想已經能表達，且援引資料的正確，我想寫這篇文章就已經足夠瞭。如果有人能指出問題，那更加感謝。隻有書籍的思考是遠遠不夠的，作為思考和判斷的來源，如何理解別人的思想才是根本的要素。這才是我日後拿出五年的時間著手研究魏晉南北朝的一個主要原因。更期待這種文章能有拋磚引玉的作用，那就更加感謝。是以為記。