為啥​項羽​可以破釜沉舟，韓信可以背水一戰，馬謖怎麼置之死地，就真死瞭？

雖說馬謖在街亭指揮拙劣，但韓信在井陘玩背水一戰的形勢，實在要比馬謖有利多瞭。

韓信能夠玩背水一戰，得益於劉邦從南面對趙國的夾擊

韓信曹參等人在河東滅魏後，劉邦就派遣陳豨與韓信等人一起北上進攻代國。當韓信曹參等人在鄔東擊敗代國國相夏說後註1)，劉邦讓陳豨來平定代地註2)，而派遣張耳援助韓信，往東進攻井陘的陳餘趙軍，進行牽制。而劉邦本人則率領靳歙等人從滎陽出發，北上進攻趙國。

劉邦靳歙等人一路掃蕩河內、朝歌、安陽、鄴、邯鄲註3)，最後與韓信南北兩路會師於襄國，擒獲趙王註4)註5)。可以說漢滅趙之戰，既高明又非常實用的迂回包抄之滅國戰術。

趙國的朝歌、安陽、鄴、邯鄲大片土地被劉邦占領，所以井陘之戰，形勢對韓信是利好，而對趙軍才是不利的，陳餘隻能選擇出戰，故被韓信大敗。此外，所謂趙軍有20萬，僅僅是“號稱二十萬”，井陘這一狹窄地區，既不能提供20萬人後勤糧草，也無法容納20萬人。

韓信在楚漢戰爭的主要功勞，就是以主帥“別定魏、齊”註6)，參與滅代和滅趙時，立有大功，所以韓信被封王。

街亭之戰，馬謖被張郃的閃擊打懵瞭

街亭之戰，是曹叡迅速反應，所派遣的張郃在不到30天的時間裡，走隴山道，強行軍約700公裡，抵達街亭。而張郃的兵貴神速，卻讓馬謖第一次指揮作戰的的拙劣，暴露無遺。馬謖面對突發狀況而“舉措煩擾”，似乎缺乏應變能力。