小編這幾天一直在寫歷史人物，有好有壞有褒有貶，有的讀者朋友們說小編大有為奸臣平反的傾向，其實不然。每個人對待歷史人物都有自己的想法，小編隻是通過講述他們的一些事，從另一個方面來讓大傢認識這些人物，而對這些人的具體評價，那還是仁者見仁智者見智。好瞭閑話不多說，今天我們就來聊聊晚晴重臣李鴻章。形容歷史上對一個人物的評價，褒貶不一是一個很貼切的詞，但是對於李鴻章來說，這個詞就顯得不那麼適用瞭，因為歷史上對他的評價可謂是走上瞭兩個極端。有人說他是晚晴重臣，積極開展洋務運動，做瞭很多維護清王朝統治的事兒，和洋人錙銖必較爭奪利益；也有人說他是賣國賊，簽訂瞭很多喪權辱國的不平等條約，《馬關條約》《辛醜條約》等等都嚴重的損害瞭中國的利益。李鴻章在其位不謀其政，沒有盡到一點晚清重臣的責任。歷史上對李鴻章這麼分裂的評價又是怎樣產生的呢？

李鴻章

李鴻章的仕途