探秘 | 雍正到底是不是改詔篡位當的皇帝?
文章分類:清朝
你也會想看的:孝靜成皇後有多想當太後?她與咸豐的關系好嗎
歷史上確有雍正改詔篡位的說法,這種說法有兩個內容:一個是篡改文字;一個是隆科多誤傳口諭。這種說法是否能夠成立,我們稍作分析後便會明白。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ecf4/4ecf47811671d5192ff562c6e8bfb5a804b0f950" alt=""
首先,篡改文字一說沒有道理,更沒有可能。人說雍正將“傳位十四子”改為“傳位於四子”,這是不可能的。且不說清朝文字書寫規范是各種詔書、諭旨等重要文件都是用滿漢兩種文字書寫,不好作假。清朝根本沒有我們現在使用的簡化的“於”字,而是方字旁的“於”,將“十”字改成“於”,are you kidding me??????
data:image/s3,"s3://crabby-images/db3f2/db3f2de44175d228a0bf7e89b8a1a85fa72783fb" alt=""
而誤傳口諭的說法也沒有理由。按照人們的傳說,康熙皇帝沒有文字詔書,隻有病危之時的口諭,隆科多在傳達口諭時將皇子的名字改掉瞭。其實,康熙臨終前身邊的可不止隆科多一人,如此冒天下之大不韙的事情,老成持重的隆科多會幹得出來??????