皇太極和順治繼位歷盡艱辛,而康熙時孝莊一句話就定瞭?
文章分類:清朝
你也會想看的:沈葆楨去世前後:沈葆楨的失敗與福建水師的覆沒
如果我們把大清帝國的第二屆皇帝皇太極、第三屆皇帝順治和第四屆皇帝康熙比較一下,就會發現一個奇怪的現象。
這個現象就是:皇太極在位的時候,實行的是“集體領導”,領導班子四大巨頭並排而坐;而皇太極為瞭打掉另外三個巨頭,煞費瞭苦心。到瞭順治,情況更加危險,如果不是索尼、鰲拜等傢臣拼瞭性命,在議政王公大臣會議上敢和多爾袞動刀子,皇帝的人選花落誰傢,肯定是一個未知數。但到瞭康熙時,卻沒聽說誰鬧過什麼事,選立康熙,完全是孝莊和洋鬼子湯若望這兩人關起門來一合計,事情就這麼定瞭。
為什麼小玄燁登基是如此順利呢?或者說,為什麼皇太極和小福臨登基的時候怎麼就那麼艱難呢?
這個問題,契因於老汗王努爾哈赤。努爾哈赤在世的時候,喜歡玩的雖然是一言堂,但是他心裡還是明白是非的,知道集體領導更符合人性,更具有可持續發展性,所以他留下遺囑,要求在他死後,建立起八和碩貝勒議會制,實行“集體領導”。