戰神​王翦​

王翦，秦人，司馬遷對其評價還是比較中肯的，昨天上網查查關於他的資料，喜歡他的說司馬遷有什麼資格評價他、還有說他是戰國第一名將、還有說沒有他就沒有秦始皇的一統六合，不喜歡他的呢，有說他不過是在竊取白起的功勞、還有說他常勝不過是因為秦國的強大而不是他多麼會打仗、還有的說他沒有做到一個臣子應該做的，對他進行客觀地評價很少見到，所以相比之下、我還是贊同太史公的評論的，當然網上那些朋友的評價也對，但是太片面性，如果把兩者糅合在一起，我想才是對這位名將最大的欣慰。

王翦到底會不會打仗，我的答案是：會，他不但會、而且打仗的本事不弱於戰國任何人，我最討厭把名將搞個排名、有啥好排的，把白起排在韓信之前或者在韓信之後，你的依據是什麼？他們在當時都是無可替代的，李靖替代不瞭霍去病，嶽飛也代替不瞭戚繼光，不是說他們的本事差，他們存在就有他們存在的意義，他們有那個時代的使命，以前看一個笑話說、一個紈絝子弟去看戲、一時突發奇想，要看秦瓊戰關羽，我就覺得那些搞排名的就是那個紈絝子弟，我不主張他們有上下之分，好的方面我們都要學習，其不好的一面無論是誰我們都要引以為鑒。這個問題後來想瞭想似乎是個白癡問題，不會打仗能坐得秦始皇統一六國最大的功臣嗎？也對，不是沒有道理、但是發出這個疑問的人也有一定的道理，當時秦是最強大的國傢，軍隊自然也是最精悍的，打敗其他國傢的軍隊也是理所當然，這與他們的統帥有沒有一定的軍事才能沒有多麼重要的關系，再者說王翦在南征北戰中也沒有特別突出的戰爭藝術，可以說是循規蹈矩，給人的感覺就是隨便一個將領統帥這支虎狼之師都能做到王翦那樣，那究竟是不是這樣呢？假設他沒有那麼高超的軍事指揮才能，從他知兵、用兵來看，至少是個賢將，隻不過他很少用奇，不是他不會用奇、用奇是要冒險的、那是孤註一擲的表現，而以秦國當時的國力完全可以用正來碾壓六國，若在那種情況下用奇，會給人一種作秀的感覺，萬一秀砸瞭，他王翦擔待不起，所以王翦在那個時候用最穩當、看似最笨的方法是他最正確的選擇。