​趙高​到底是不是太監

沒有貴族身份的庶民百姓眼中，這並不是很光彩的職業，不過為瞭生存下去，當太監也算是個有前途的職業。春秋戰國時代，就有不少太監被重用，甚至顛覆朝堂的記載。 《呂氏春秋•知接》載：“豎刁自宮以近寡人” ，這個豎刁就是齊桓公身邊的太監，後來被齊桓公重用，聯合叛臣害死瞭齊桓公。至於秦始皇的母親，則有說法和假太監嫪毐通奸。

從這些記載中，可以肯定的是，至少在春秋戰國時，太監就被各國君主所重用。那麼我們所要說的趙高，如果是太監，被秦始皇重用就是有可能的。不過，後世卻有許多學者認為，趙高是太監的說法，是被後世繆傳的，趙高本來並不是太監。

有關趙高身世的史料甚少， 《史記·蒙恬列傳》 ：“高有大罪，秦王令蒙毅法治之。毅不敢阿法，當高罪死，除其宦籍。 ”

《史記》蒙恬列傳曰：趙高者，諸趙疏屬也。趙高昆弟數人，皆生隱宮，其母被刑僇，世世卑賤。

這裡也是後來的人把趙高是宦官等同於趙高是太監的根源， 而關於這個隱宮，張守節正義：“宮刑，一百日隱於蔭室養之乃可，故曰隱宮，下蠶室是。” 司馬貞索隱引劉氏 曰：“蓋其父犯宮刑，妻子沒為官奴婢，妻後野合所生子皆承趙姓，並宮之，故雲‘兄弟生隱宮’。謂‘隱宮’者，宦之謂也。” 裴駰集解引徐廣曰：“為宦者。” 這些後世的定義，則將趙高是太監的說法板上定釘，不過司馬貞和張守節都是唐朝的人，離趙高的年代相去甚遠，說法也不具有可信度。