​司馬懿​父子政變篡權，為何沒人起兵勤王？是曹氏不得人心嗎？

客觀來講，司馬懿並非一開始就有篡奪曹氏之心，而是隨著身份地位的不斷變化，加之昏庸的曹爽不斷打壓，才使得司馬懿選擇韜光養晦、鋌而走險地發動政變。可以說司馬懿的情形與曹操有些類似，都是隨著身份地位的變化而野心膨脹，並產生篡權的心思。

司馬懿父子發動高平陵政變，成功奪取曹魏的實際控制權，卻沒有引來大規模的反抗。主要有以下幾個原因：

一、曹爽太過無能。司馬懿政變之事傳到曹爽那裡，有人向他建議趕快從四方調兵反攻司馬懿，勝敗未可知。可是曹爽方寸已亂，竟不接受。司馬懿派人來誑曹爽，許諾他交出兵權後，讓他享受榮華富貴，曹爽竟接受瞭。結果被司馬懿騙去軟禁，隨後殺掉。這是沒能大規模起兵反抗司馬懿的直接原因。

二、曹氏所代表法傢寒族的失敗。曹操走的是一條法傢寒族的路線，即法傢思線與寒門庶族。但曹操的文武官員大多是東漢士族，他們想走儒傢士族路線，即儒傢思想與門閥士族。所以，士傢大族對曹氏政權是有看法的。不僅因為曹氏篡奪劉氏的漢傢天下，也因為所代表與追求的階級利益不同。