如果鄧世昌真的撞沉瞭日本軍艦,有沒有可能扭轉黃海海戰的失敗?
文章分類:清朝
你也會想看的:曾國藩:識破,不說破
作者:季我努學社社長軍事史研究者范國平
回答這個問題之前,我先看瞭一下其他答主的答案。分歧非常嚴重,有答主認為致遠撞沉瞭吉野,日本必敗無疑。有答主認為,無關大局,清朝還是會迎接戰敗的苦果。
鄧世昌
細節性的分析,我就不多講瞭。從黃海海戰的結果來看,的確日本方面也沒有和北洋水師死磕,占瞭大便宜也就跑瞭。歷史是不容假設的,但是既然朋友提出這麼一個問題,我也就假設一下歷史。如果吉野被撞沉瞭,黃海海戰會不會輸?如果吉野真的被撞沉瞭,黃海海戰對於清朝而言,依舊是輸的,至少沒有贏。原因很簡單,因為在鄧世昌升起龍旗,代替旗艦,向吉野發起沖鋒的時候,北洋水師的其他軍艦相對於日本聯合艦隊已經處於絕對的劣勢。國產的那幾條小艦就不必說瞭。就是采購的幾艘國外鐵甲艦也沒有辦法和日軍的優勢火力抗衡。一個沒有帶足彈藥的艦隊,一個主要裝備穿甲彈而不是高爆彈藥的艦隊,怎麼可能與裝備速射炮、蓄謀已久、準備充分,並且還具有速度優勢的艦隊抗衡?如果不是北洋水師浴血奮戰,重創聯合艦隊,最終聯合艦隊選擇主動退卻。很可能最後的結果是在黃海海面全軍覆沒。