敘詭筆記｜​關天培​和葛雲飛為什麼“死後不倒”？

前不久，筆者讀瞭一本法國學者包利威的史學專著《鴉片在中國》。包利威是法國社會科學院高等研究所的講座教授，多年致力於鴉片史研究，取得瞭豐碩的成果。不過他的這本書學術意味過濃，通俗性不夠，尤其在鴉片戰爭上著墨甚少，比如對第一次鴉片戰爭，隻說瞭一句“艦隊氣勢洶洶地朝中國撲去，但並未將打擊矛頭指向廣州，廣州人預料到他們會來進犯，早已嚴陣以待，英國艦隊卻朝寧波駛去，繼續向北航行，很快就對京城形成威脅之勢”，而恰恰就是在這些流水賬似的文字後面，中國軍民前仆後繼的抗英戰鬥被輕描淡寫地一筆帶過瞭……
事實上，對於很多國人而言，鴉片戰爭僅僅是存在於教材書上的一個名詞，反正近代史上我們曾經被很多列強欺負過，而那隻是第一次，每次說起來就有點兒虱子多瞭不咬債多瞭不愁的意味，甚至自嘲無非是大刀長矛對付洋槍洋炮的一觸即潰。但歷史的細節卻告訴我們真相絕非如此，甚至可能通過一些看似詭異奇特的記錄來告訴後人，面對侵略者的船堅炮利，先輩們曾經做過怎樣英勇而悲