曹操和​董卓​, 都脅迫瞭皇帝, 為何評價曹操要好於​董卓​?

東漢末年，朝廷腐敗，國力衰退，曾經興盛的漢朝再也沒能沒能出現像漢光武帝劉秀那樣的人物，當朝廷的權力逐漸失效後，便會有一幫“竊國大盜”，蠢蠢欲動，伺機想要奪取皇位，讓自己過一把當皇帝的癮。

圖片源自網絡)

然而，在封建時代，皇帝的正統性是難以撼動的，任何想要挑戰皇帝地位的人物都會被當做“亂臣賊子”，“犯上作亂”，所以對皇位有想法的梟雄們本身也有很大的道德壓力。

董卓和曹操，一個趁著漢室衰退，趁機進京，挾持天子，進宮輔政，獨攬大權，另一個“挾天子以令諸侯”的故事相信很多人都已經非常熟悉。那麼照理來說，董卓和曹操都是“漢賊”，但是在各種評價方面，曹操的評價都優於董卓很多，這究竟是為什麼呢？