北宋諸多文豪名臣為何都反對​王安石​變法？

“上有政策，下有對策”，一些地方官員現在玩的這套把戲，看來在我們國傢是源遠流長。王安石也清楚這一點，他在針對當時時弊提出的各種變法中，就考慮到瞭這些新法在實施的過程中，會被一些基層官員篡改，因而在新法中加進瞭不少限制。

比如青苗法，明明是規定在青黃不接之際確實是有困難的農戶，在自願的前提下向官府借貸，並明文規定地方官員不得“抑配”，就是說，地方官員不得為瞭搞政績工程或為瞭那二分利息而強迫老百姓借貸。

又如均輸法，目的是由政府派出專門的官員，按國庫中的需要，就近去采購貨物，不再由地方直接上貢。反對變法的蘇東坡就指出，均輸法給瞭一些官員特權，有人為瞭能把貨物賣給官府就會去行賄他們。

價格由他們訂，他們為瞭中飽私囊也會把價格抬得比老百姓的高。果然，再好的政策一落到貪贓枉法的一些地方官員那裡，都會被曲解，被鉆空子，被利用。就如小平同志提出的改革開放的決策一樣，在讓祖國經濟騰飛的同時，一些從骨子裡就壞透瞭的大小官員，置法律於不顧，也置自傢的身傢性命於不顧，大鉆改革開放的空子，不顧一切地貪贓枉法，以至罷瞭那麼多，判瞭那麼多，殺瞭那麼多，但還是有人不顧死活地繼續往貪贓枉法的地雷陣裡跳。因而在改革開放之初，引起瞭一部分同志對“改革開放是姓社還是姓資”之類的疑問。這種情況在王安石那裡表現得更為激烈。