志同道合的​張之洞​和章太炎，為什麼走向瞭反目成仇？

作者：馬勇，中國社會科學院近代史研究所研究員、中國社會科學院研究生院教授，季我努學社顧問，季我努沙龍講演嘉賓。

章太炎與張之洞在政治上和學術上有相當多的契合點應該是事實，他們有著共同的敵人是今文經學大師康有為，有著共同的理想是國傢改革社會進步，有著共同的不偏不倚的中庸路線，然而他們不僅沒有繼續合作，反而反目成仇，不共戴天，這究竟是為什麼？

對於這層原因，我們過去都是聽章太炎事後一傢言，以為是他對張之洞《勸學篇》的批評使雙方交惡。章太炎說，他在很早的時候就持《左氏春秋》及《周官》義，與言今文經學的人不相會。清湖廣總督南皮張之洞亦不喜《公羊春秋》傢。這是他們在學術上的契合點。有人將章太炎的情況及學術傾向告訴瞭張之洞，張之洞遂囑章太炎撰文批駁《公羊春秋》傢。這就是章太炎前往武昌的原因。到瞭武昌，張之洞方草《勸學篇》。大約出於禮貌和尊重，張之洞曾將此書送給章太炎批評，章太炎見上篇所說多效忠清室語，因答曰下篇更為翔實，以此回避瞭對上篇的評論。張之洞有幕僚梁鼎芬，自居學術領袖，但在章太炎看來是狗屁不通。