與曹操、​劉備​相比，孫權到底算不算老實人？

欲準確地闡述東漢末年或者說是三國前時期的歷史不大容易，甚至比寫之後的各朝代更難。原因很簡單：各傢都按自己的需要或者說是理解記載同一個重大事件，說法各異，各陳己見，甚至連具體時間也是相互矛盾的，我們該采信誰的？

僅在赤壁之戰這麼重大的歷史事件上，《武帝紀》便與其他史料在時間上記載的相差幾乎兩個月，在另一件大事上，也是各有說法。這就是江東孫權第一次圍攻合肥之戰。

按《武帝紀》的說法，孫權是在赤壁之戰前，為瞭營救劉備，才出兵合肥；《吳書》則註明是在赤壁大戰勝利之後，孫權趁勝殺向合肥，欲取得更大的戰果。

孫盛在《武帝紀》本條後評判：“按吳志，劉備先破公軍，然後權攻合肥，而此記雲權先攻合肥，後有赤壁之事。二者不同，吳志為是。”

個人認為俺這位本傢評判得有道理，理由很簡單：以江東六郡之微弱兵力，怎會在赤壁主戰場勝負未定之時，先於江淮方向挑起戰火？而且即使孫權攻下合肥，也救不得夏口的劉備，曹操荊州的大軍是無法分兵向東方的江淮戰場的。