怎麼評價《三國演義》裡諸葛亮說死王朗時的那段對話？
文章分類：曹魏
王司徒說的中心思想，是大漢朝失去天命，大胃果得到天命。所以孔明應該投降。
諸葛亮的中心思想，是說大漢朝藥丸，是被你們這些工賊漢奸搞丸的，王司徒眼睜睜看著漢朝死掉不作為，先從內部腐蝕掉漢朝，然後倒手賣國賣給新主子，這當然不可能是什麼失天命，這就是你幹的。把別人賣瞭，還非要說，這是你的命，確實有夠無恥的哈。
並且漢朝沒有失去天命，大耳把天命撿回來瞭。所以我不投降。
雖然孔明罵的難聽，但本身是有明確邏輯的，有問有答，王司徒的每一個論點諸葛亮都進行瞭正面反駁。不是人參攻擊，也不是瞎罵罵街，瞎罵是沒有力量的，別人隻當你放屁。大傢講道理。
我們從頭理理雙方論點。
首先桓帝靈帝時黃巾起，天下大亂，這是雙方都同意的初始條件。
王司徒說，大漢藥丸，是因為失天命。失天命一般來說，是皇帝德行有失。
諸葛亮說，不對，天下大亂的起因，是宦官釀禍，那意思這個鍋皇帝不背。這也是符合整個三國演義劇情的，開篇的大亂起因的確是宦官和何進。
王司徒說，亂起之後曹操席卷八荒，是因為得天命，天命所歸，有德之人。
諸葛亮說，亂起之後，因為朝廷官員無能，導致狼心
諸葛亮的中心思想，是說大漢朝藥丸，是被你們這些工賊漢奸搞丸的，王司徒眼睜睜看著漢朝死掉不作為，先從內部腐蝕掉漢朝，然後倒手賣國賣給新主子，這當然不可能是什麼失天命，這就是你幹的。把別人賣瞭，還非要說，這是你的命，確實有夠無恥的哈。
並且漢朝沒有失去天命，大耳把天命撿回來瞭。所以我不投降。
雖然孔明罵的難聽，但本身是有明確邏輯的，有問有答，王司徒的每一個論點諸葛亮都進行瞭正面反駁。不是人參攻擊，也不是瞎罵罵街，瞎罵是沒有力量的，別人隻當你放屁。大傢講道理。
我們從頭理理雙方論點。
首先桓帝靈帝時黃巾起，天下大亂，這是雙方都同意的初始條件。
王司徒說，大漢藥丸，是因為失天命。失天命一般來說，是皇帝德行有失。
諸葛亮說，不對，天下大亂的起因，是宦官釀禍，那意思這個鍋皇帝不背。這也是符合整個三國演義劇情的，開篇的大亂起因的確是宦官和何進。
王司徒說，亂起之後曹操席卷八荒，是因為得天命，天命所歸，有德之人。
諸葛亮說，亂起之後，因為朝廷官員無能，導致狼心
