“為什麼要殺​商鞅​？”“因為沒有人想他活著。”

如果要說商君之死誰是兇手，那麼秦國上下還有魏國都脫不瞭幹系，歸根結底殺死商鞅最大的兇手，就是商鞅本人和他的商鞅變法。

歷來我們對商鞅的評價兩級分化非常嚴重，有人認為沒有他秦朝不可能一統天下，有人覺得他就是一個冷酷的殺人機器，商鞅最後的結局非常悲慘，那個要和他“平分天下”的秦孝公一死，他的兒子秦惠文王立刻殺瞭商鞅，屍身被車裂，滅他全傢。

如果商鞅真的那麼出色，為什麼沒人替他求情，他至於死瞭這麼慘嗎？

秦惠文王絕不是一個兇狠的暴君或者無能的昏君，看他重用張儀、蕩平巴蜀、掃清義渠、東出函谷、攻占商於就知道他是個極有遠見的人。單看他殺瞭商鞅卻依然實行商君之法，也能發現秦惠文王心裡清楚商鞅對秦國不是沒有貢獻，仍然堅持要殺掉商鞅，因為他明白：

對於自己而言，殺掉商鞅比讓他活著價值高得多。

平息個人恩怨

想當年秦惠文王年少無知，大概才十來歲的時候犯瞭法，商鞅口口聲聲“天子犯法與庶民同罪”，可又不能真的處罰太子，難道把太子的腳割瞭？臉上刺瞭字？隻好處罰太子的老師，那時候老師和學生關系可是非常好的，同吃同住，一整天呆在一起，真正的“一日為師，終身為父”。商鞅把秦惠文王“兩個爹”都給處置瞭，這不是梁子結大瞭嗎？