歷史該還李鴻章一個清白,他不一定是清官,但絕不是一個叛徒
文章分類:清朝
你也會想看的:洪秀全治下的荒唐事 過夫妻生活要斬首
很多人對歷史上的李鴻章界定為國傢的奸臣,因為在甲午戰爭失敗後,他作為清政府的代言人與日本談判,最終簽訂瞭割地賠款,喪權辱國的馬關條約。當時國人對這一條約無法接受,將很大一部分怒火都牽連到瞭李鴻章身上。
可事實上,李鴻章並不是國傢的叛徒,隻能說他生不逢時,迎上瞭這樣一個動亂被動的時代。
當時甲午戰爭失敗以後,清政府需要派出一位得力的人員與日方的負責人進行談判,在朝堂上時,皇帝問這位大臣誰願前往盤談判,可是沒有一位大人主動請纓。畢竟不是一個好活,弄不好身敗名裂腦袋搬傢,要說能夠把這個談判做的漂亮又幾乎是一件不可能的事。畢竟日本不是傻瓜,戰爭勝利以後索要賠償在所難免。