三國志為什麼沒有為司馬懿專門立傳，卻為鄧艾​鐘會​立傳？

鄧艾和鐘會當然毫無問題，生前一直都是魏臣。雖然他們生前，司馬氏早已實際上控制瞭曹魏政權，但他們至少名義上仍然是曹魏的官員和大臣，而不是司馬氏建立的晉朝的大臣。

而且，他們的事跡也主要記錄在《三國志·魏書》的各自傳記中。而在記錄晉朝主要人物的《晉書》中，並沒有他們的位置。

司馬懿出生時，漢朝還在。到公元220年曹丕代漢的時候，司馬懿已經41歲瞭。而在司馬懿死的公元251年，雖然司馬氏已經通過高平陵之變，完全控制瞭魏國的內外軍政大權，但至少在名義上，仍然還是屬於魏。

司馬懿的這個情況其實和曹操一樣。曹操出生於公元155年，還是毫無疑問的漢朝。但曹操從公元196年，就已經完全控制瞭漢朝的朝廷，漢獻帝已經完全成瞭傀儡。即便是在臨死前，曹操已經封瞭魏王，而且建立瞭魏國，但朝代更替還沒有完成，他也就仍然是漢朝的臣子。