西安事變“​何應欽​害蔣說”辯

[摘要]：西安事變爆發後不久，何應欽即組織討逆軍對張楊予以討伐。在傳統的宣傳中，我們往往據此以證何應欽居心叵測，說他想殺蔣介石而代之。為探討此說的真偽。筆者閱讀瞭這一時期的史料。通過對其分析，本人發現這一說法漏洞百出。

一、飛機襲蔣之謬

1936年12月16日，西安事變發生後的第四天，何應欽派飛機空襲張楊。在我黨的宣傳中，往往將其作為何意圖謀殺蔣的重要證據。但事實上，這一點很難成立。

空襲當日，何應欽已經收到“委座無恙，仍寓西安張宅”的電報。但當天“我航空隊”卻“轟炸渭南逆軍。”張楊方面的記載也可印證何對渭南的轟炸：“本月十六日，我渭南三原等地，公然有十數架飛機投擲炸彈甚多……”。如果何應欽真要謀害蔣，那他為何要將離西安百裡之遙的渭南三原一線作為轟炸重點？當時的西安“人心恐慌，消息隔絕，遂陷於苦悶之狀態。間從各要處得知一些廣播消息，無不如獲珍寶，互相傳誦。但多於[與]當地之宣傳相反。……至十七日有自鄉間進城者，攜有飛機撒送之京滬各報，一時爭相取閱，始略悉大概。”從事變爆發到空襲結束，西安並未遭到轟炸。南京方面的空軍最多也就是在西安城郊上空撒些報紙而已。何應欽知道蔣在西安。如果他真要謀害蔣介石，他為何將空襲的重點放於渭南三原一線，他又為何僅僅在西安城郊上空撒些報紙？何應欽是在16日接到“委座無恙，仍寓西安張宅”的電報的。退一步說，就算何應欽當日並未看到那份電報，但他總不至於在次日還未看到吧。但他為何不於十七日空襲西安？此外從常識來判斷，蔣介石寓住西安的可能性無論如何也要大於渭南。如果何應欽真要謀害蔣介石，他又怎會這樣空襲？綜上所述，個人認為何應欽要派飛機炸死蔣介石的說法太過牽強。