同為史上明君，唐太宗和康熙誰更有資格稱“千古一帝”？
文章分類：唐朝
你也會想看的：武三思與上官婉兒及韋後之間有污穢的勾當嗎
唐太宗李世民和康熙愛新覺羅·玄燁，無疑都是歷史上有名的明君。唐太宗開啟瞭貞觀之治，康熙則為康乾盛世奠定瞭雄厚的基礎。如此，此二人常被人拿來討論，到底誰的功績更大，誰的治國才能更強，誰更有資格被稱作“千古一帝”。本篇，咱們就來討論下這個問題。
先說政治。唐太宗在這一方面，最令人稱道的應是從諫如流，任用賢能。他為政期間，先用房玄齡、杜如晦此二名相，再用長孫無忌、楊師道、褚遂良，皆是忠正之士，政壇清明。康熙則是將重點放在整頓吏治，恢復瞭京察等考核制度，再加上出京巡視，無論是京官還是地方官，都不敢行貪污腐敗之事。隻可惜的是，康熙晚年年老，稍有倦怠，導致官吏貪污問題有些許嚴重。
