王皇後和​蕭淑妃​被骨醉到底是不是冤案?

這段資料在有影響力的正史中首出於《舊唐書》而非最初的《唐會要》，記載自相矛盾，先是記載瞭武則天帶著李治的聖旨對二人‘下令縊殺之’，後來多瞭‘骨醉’這段記錄‘補充條款’。

其實當初讀到這裡就覺得像是被後人添加刪改所致。有人提到瞭《太平禦覽》，《太平禦覽》在很多方面是照抄前代史書的，保留瞭許多現在已經看不到的珍貴資料，所以這才是人們認為他的史料價值應該值得重視的原因之一。

  《太平禦覽》明白無誤地說明它在照抄唐書，因為《太平禦覽》成書之時，沒有《新唐書》，所以其照抄的唐書隻能是《舊唐書》。可是為什麼沒有那一段讓人覺得不可思議的記錄，後人研究唐史特別是研究武則天史的人已經註意到這個問題。

有些不喜歡武則天的人把自己的想象搬出來瞭：‘武則天本來就沒有人性，她和蕭王又是情敵。古代應該有藥物，可以砍去四肢以後泡在裡面，一天兩天不會死。古代連天花都是死癥，如果在漢、唐就能有藥物讓人挨百杖砍去四肢還不死，即使留到現代也是仙丹。