玄武門之變——李建成隻是李淵和李世民博弈的一枚棋子(下)
文章分類:唐朝
你也會想看的:孟浩然的這首《春曉》,內涵豐富,你讀懂瞭嗎?
歷史是由勝者撰寫的。李世民在官方版唐史中,說自己是如何被逼無奈,自衛反擊,包括所謂“毒酒不死”事件。以當時皇權遠比秦漢更高的集中程度,李世民若是真不想讓這個記載傳下來,自然就不會傳下來,顯然這是被當成唐太宗皇帝的納諫美德之一而記述的。判定李世民改寫瞭歷史,是因為他和李唐官方史官宣佈的“玄武門事件真相”,稍一分析就知道純粹是侮辱後人智商的產品:
【俄而突厥寇邊,太子薦元吉北討,欲因其兵作亂。長孫無忌、房玄齡、杜如晦、尉遲敬德、侯君集等勸秦王先圖之。王乃密奏建成等與後宮亂,因曰:“臣無負兄弟,今乃欲殺臣,是為世充、建德復仇。使臣死,雖地下,愧見諸賊。”帝大驚,報曰:“旦日當窮治,而必早參。”張婕妤馳語建成,乃召元吉謀,曰:“請勒宮甲,托疾不朝。”建成曰:“善,然不共入朝,事何繇知?”遲明,乘馬至玄武門,秦王先至,以勇士九人自衛。時帝已召裴寂、蕭瑀、陳叔達、封德彝、宇文士及、竇誕、顏師古等入。建成、元吉至臨湖殿,覺變,遽反走,秦王隨呼之,元吉引弓欲射,不能彀者三。秦王射建