官渡之戰：​袁紹​究竟輸在什麼地方?

東漢末年的三大戰役各有各的歷史價值：官渡之戰成就瞭曹操，使其有瞭一統河山的可能;赤壁之戰則徹底碾碎瞭這種可能，初步架構瞭三國鼎立之格局;隨著夷陵之戰(或叫猇亭之戰)劉備的慘敗，三方均元氣大傷，誰也奈何不瞭誰，三國博弈的歷史才真正開始。

正史上，官渡之戰爆發於漢獻帝建安五年(200年)。

在這之前的199年，曹操挾天子以令諸侯，威勢大增;袁紹兼並公孫瓚，得瞭幽、冀、青、並四州，雄踞河北，意欲南向以爭天下。斯年六月，袁紹挑選精兵十萬、戰馬萬匹，企圖南下進攻許都，序幕由此拉開。

次年正月，雙方在官渡一帶展開瞭長達八九個月你死我活的大會戰。結果，曹操以區區兩萬疲憊之師(一說三萬)力克袁紹，“乘勝席卷，將清河朔”，將北方之地盡收囊中，完成瞭地區統一。

就《三國演義》的敘述而言，官渡之戰這個橋段並不如赤壁之戰寫得精彩，但其中的勝敗原因，特別是雙方主要領導人的馭臣之術及其產生的迥異後果，足以讓我們不必親歷刀光劍影，也能從中汲取前人的經驗教訓。盡管當時後世學人多有總結，唯其“多有總結”，才更值得我們去重視。