宋大將嶽飛謚號“武穆”其實是一種刻意貶低

嶽飛是誰害死的?大傢都知道是秦檜。但秦檜隻是這個罪惡集團的成員之一，充其量是個頭面人物，這個集團至少是由“四人幫”——秦檜、王氏、張俊、萬俟卨(讀音：莫其懈)組成的。嶽王廟前便有“四人幫”永持跪姿的生鐵鑄像。在杭州嶽廟還有一處古籍，透露的信息卻截然不同，那就是明代文人文征明的“滿江紅”詞碑，其中有句雲：“笑區區、一檜亦何能?逢其欲。”

文征明的觀點很明確：趙構才是害死嶽飛的元兇，秦檜隻是奉旨行事而已。這一觀點雖未獲宋史專傢鄧廣銘的認可，卻得到瞭毛澤東的肯定。1957年夏，毛澤東會見友人時指出：“主和的責任不全在秦檜，幕後是宋高宗。秦檜不過執行皇帝的旨意……文征明有首詞，可以一讀。

是趙構自己承認：‘講和之策，斷自朕意，秦檜但贊朕而已’。後來史傢是‘為聖君諱耳’，並非文征明獨排眾議……”(舒湮《1957年夏我又見到瞭毛澤東主席》)毛澤東以詞論史，以史證詞，否定瞭一些史傢把趙構議和投降與冤殺嶽飛推責秦檜一人的錯誤史觀。

高宗紹興十一年(公元1141年)除夕之夜，戰功赫赫的抗金英雄嶽飛，被南宋朝廷以“莫須有”的罪名殘酷殺害。相反，和議投降的主謀、殺害嶽飛的幫兇秦檜，不僅在嶽飛被害14年後壽終正寢，而且死後備極哀榮，宋高宗趙構當即“追封檜申王，謚忠獻，賜神道碑，額為‘決策元功，精忠全德’。”