同樣定都北京 為何崇禎走不掉 而​咸豐​慈禧卻逃得灑脫

明與清，同樣是定都於北京城，那為何同樣面臨敵方即將兵臨城下。明崇禎走不掉，而清咸豐、慈禧光緒卻可以逃得任性灑脫呢1860年，咸豐避英法聯軍於承德；1900年，慈禧光緒避八國聯軍而逃往西安)？而這其中的原因，主要是由於明清有以下幾方面不同而決定的。

其一，從民族基因上看，滿清屬漁獵遊牧民族。遷徙乃是其生活常態，而彼時的滿清雖已經入關兩百多年，放棄瞭漁獵遊牧而選擇瞭城市定居生活。但是，從其文化傳統上看，遷徙本來就是其文化基因傳統。所以，當敵方即將兵臨城下，無力固守而選擇逃跑也就自然不是問題。

其二，滿清是以華夏征服者而自居，當情況對其不利時，也就不願意責任擔當。二戰時期，日軍進攻東南亞，沒有遇到像樣的抵抗，當地駐守的英軍就或撤退或投降瞭。其本質上，就是英軍並不願意為殖民地而犧牲。而滿清也是一樣，滿人與漢人涇渭分明，深怕漢化而喪失權力。所以，在政治上，其采取瞭“聯蒙制漢”的策略，杜絕與漢人通婚而與蒙古聯姻。滿清在其入關後不久，就驅逐遼東漢人到關內，而把東北列為禁地，嚴禁漢人的闖入。就是怕將來在中原立不住腳，還可以像元末時期蒙古退回大漠那樣，退回到東北。既然，滿清是以華夏征服者自居，那麼也就不願意為華夏而選擇責任擔當。