歷史上司馬光砸缸，砸的並不是缸，一度流傳出這3種觀點

據《宋史》記載，司馬光從小就是那種“別人傢”的小孩。當我們還在看動畫片與小人書的時候，他已經在讀《左氏春秋》，他不但讀還給別人講，這說明什麼，他不是讀者玩的，他是真的愛讀且讀懂瞭這本書。司馬光小的時候，不但愛學習，動手能力也是極強，並不是“書呆子”。

某日，司馬光與一群小夥伴在院中玩耍，這個院子中有一口大缸，一個熊孩子不走尋常路，爬瞭上去而且還掉瞭進去。其實掉缸裡面也不是什麼大事，最多就摔的灰頭土臉，但是這口缸裡面蓄滿瞭水。熊孩子命在旦夕。小夥伴看熊孩子掉進水缸，嚇得邊哭邊跑。當然我們也不能克制這些小孩子，小孩子本來就沒有什麼危機處理能力，被嚇哭被嚇跑也是正常的。這時候一個天賦異稟的孩子出現瞭，這個孩子就是司馬光，司馬光靈機一動，用一塊石頭砸爛瞭水缸，水缸破裂，水流出來，熊孩子得救。司馬光不愧為從小讀《左氏春秋》的人，臨危不亂，有大將之風。

司馬光砸缸寫的很精彩，但是現在有人說，司馬光沒有砸缸，如果司馬光沒有砸缸，那麼他砸的又是一個什麼玩意兒呢。《宋史》是一本比較寫實的書，司馬光機智救熊孩子這件事應該不是偽造的，這件事的爭議點，不是司馬光有沒有救熊孩子，而是司馬光有沒有砸缸。