康熙遺詔上寫瞭什麼？雍正是合法繼承皇位的嗎？
文章分類：清朝
康熙死亡當日，有位意大利裔傳教士兼宮廷畫師正在他身邊，事後他對人說：“(皇帝)駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無鴆毒之事，亦必突然大變，可斷言也。”雍正殺父篡位一說早已不脛而走，朝野風傳，引得野老村婦皆知，坊間裡巷議論紛紛瞭。
最為流行的一種說法是，康熙帝遺詔原本寫的是“傳位十四皇子”。但皇四子胤禛買通康熙帝近臣，在遺詔上面添瞭兩筆，改為“傳位於四皇子”。但是清代正式官文在提及皇子時，采用統一稱謂“皇某子”，真實的康熙帝遺詔中的文字是“傳位皇十四子”。這樣一來，遺詔一改就成瞭“傳位皇於四子”，明顯不通。況且，當時還沒有出現簡體字，漢文文書采用繁體字，故“於”應為繁體的“於”，因此“十”也無法改成“於”。
