解析明朝​嚴嵩​遺臭萬年的名聲怎麼來的

嚴嵩被《明史》列為明朝六大奸臣之一，後世流傳的故事、改編的戲劇和電影裡，他也一直是以奸臣的形象示人。但其實，嚴嵩有不少評價是錯誤的，而且也有許多優點。那麼嚴嵩如此惡劣遺臭萬年的名聲是怎麼得來的呢?

戲劇裡的嚴嵩

首先，來自他權力鬥爭的對手。嚴嵩專權二十年，鏟除瞭不少異己，也樹立瞭許多政敵，比如徐階。徐階不僅是嚴嵩倒臺的幕後推手，據說也是讓他兒子嚴世蕃罪名成立而被斬首的策劃者。而他想要鬥倒嚴嵩，謀取更大的權力，就必須潑臟水。所以他們對嚴嵩的指責和批評，往往是有誇張和誣陷的地方。

其次，來自文人的指責和辱罵。文人需要贏得名聲謀取官位，除瞭自己寫出一首好詩、好文章之外，還有一個方式就是批評惡人來樹立自己正義的形象，而嚴嵩是一個不錯的對象。兒子啊眾多罵嚴嵩的文人裡，罵得最兇的是王世貞，他為嚴嵩寫的傳記裡對他極盡指責，此外據說以嚴嵩兒子嚴世蕃為原型的小說《金瓶梅》也是出自他手。

然後，來自清朝朝廷的貶低。清朝剛建立，漢族對滿族統治的反感還很深。清廷為瞭使漢族文人士大夫服從統治，一方面大興文字獄，另一方面就是尋求與他們的相似處。為瞭減輕抵觸，清廷就拿明朝來說事，把嚴嵩定性為奸臣加以貶責。