曹操敢和​袁紹​打並不是他有多麼英勇聰慧，而是兵臨城下不得不如此

在“成者為王，敗者為寇”的規則下，袁紹在經歷瞭官渡之戰的失敗後，自然成為紈絝子弟的代名詞。

事實上，作為一個傳統貴族，袁紹的失敗既有一定的必然性，也有很大的偶然性。如果抱著一個“不以成敗論英雄”的原則去重新評價袁紹，我們將會得到一個與傳統說法截然不同的結論。

建安五年，袁紹以陳琳的一篇討曹檄文為總動員令，拉開瞭進攻曹操的大幕。黃河流域兩個最大的軍事集團開始瞭曠日持久的戰爭。最終曹操通過官渡之戰，一劍封喉，擊敗袁紹，初步統一瞭中原。而袁紹兵敗不久後抑鬱而死。

用傳統觀點來看，袁紹打不過曹操是順理成章的事。曹操的第一大謀士郭嘉在戰前就提出瞭所謂袁紹有“十敗”，曹操有“十勝”的論斷。曹操的另一個大謀士程昱也提出瞭曹操具備所謂的“度勝”、“謀勝”、“武勝”和“德勝”，這都證明曹操是足以戰勝袁紹的。