王陽明（王守仁）為何被人指控通敵？

原創作者丨胡丹

皇帝老師按：王陽明的確是明代一位很有才幹，對歷史造成深遠影響的人物。但對歷史人物，不應過分誇大。我看到，現在有人稱陽明為“明朝一哥”，這種稱呼本身就是幼稚可笑的。而市面上新出的陽明傳記非常多，多有一個共同的特點，就是極力神話陽明——自劉伯溫之後，又一個“大神”在被創造中。“神”不是不能造，諸葛亮如果“不近於妖”，恐怕也沒那麼多人喜歡；劉伯溫如果不能翻手為雲撒豆成兵，也會少瞭很多崇拜者。然恰恰陽明不能“造”，陽明先生不是神，他沒有預知的能力，一生都在苦思，頓悟之前曾幾近癲狂，且他一生嗟跌，宛如逆水行舟，愈行愈力，然能持之以恒，終立身後大業。這樣的生平，才能給我們勵志和啟發。如果他搖身一變，成瞭神，再看一些陽明傳記，簡直就是一部“封神榜”，試問，這樣的歷史無史料，唯多張大之辭)，何來“智慧”？讀之於君何益？現在許多人寫書，不區分文學與歷史，肆意利口穿鑿，聰明的讀者應有所明鑒之。

今日所發之文，討論陽明生平一個最大的疑點：陽明以“平宸濠”立功，他是否曾“通宸)濠”？

——————————————