洪承疇的歷史地位到底在爭議什麼？

洪承疇一直是一個頗具爭議的人物。他曾是明朝重臣，松山之敗後降清，為滿清統一中國立下汗馬功勞。有人以中國古代忠君思想和民族立場標定，將洪承疇定義為貳臣和漢奸。也有人認為洪承疇招撫江南、避免江南百姓生靈塗炭；促使清朝統一、緩和民族矛盾等方面，於國傢於民族有益的，有大功。

筆者暫不下定論，先看一下洪承疇的生平。

洪承疇1593—1665)，字彥演，泉州南安人 。萬歷四十四年1616年)中進士，累官至陜西佈政使參政，後鎮壓農民起義有功，官運直上。崇禎十一年1638年)，滿清南下，洪承疇官至兵部尚書、薊遼總督，北上抗清。松錦之戰，被圍松山半年之久，城破降清。順治元年1644年)，隨清軍入關，因功被順治授予他太子太保、兵部尚書兼都察院右都禦史，秘書院大學士等職。後幫助滿清平定江南，遠征雲南，最終徹底剿滅南明政權。1661年正月，順治駕崩，康熙繼位，69歲的洪承疇疏乞休致。康熙授以三等輕車都尉，世襲四世。康熙四年1665年)二月，洪承疇病逝於北京，享年七十三歲，謚文襄公。乾隆四十一年1776年)，乾隆下令編纂《欽定國史貳臣表傳》即《貳臣傳》)，洪承疇位列甲等。