​趙匡胤​欺柴傢孤兒寡母勢單力薄奪權，為何後世很少有人批評他

首先，古人認為，天下是不能隨便奪的。誰要是想改變既有秩序，奪取天下，那就是犯瞭世上最大的罪——謀大逆。這個罪非常嚴重，統治者一旦捉住謀大逆者，都不會讓他輕易過關，最少也會凌遲處死，誅滅九族。

但是，古人又認為，並不是任何人都可以獲取天下。能夠獲取天下的，至少必須具備兩種品質。一種是“有德者居之”，還有一種是“君權神授”。因此，一個人該不該獲得天下，該不該坐江山，就看你符不符合這兩點。

趙匡胤)

理解瞭這個道理後，我們再回過頭來看趙匡胤。

其實，並不是所有人都肯定趙匡胤。有些人就認為趙匡胤做事不厚道。為什麼呢？柴榮對趙匡胤不錯，發現他，重用他，並把中央禁軍交給他，讓他大權在握。可是，柴榮一死，他立刻打柴榮的翻天印。尤其不應該的是，欺負柴榮兒子年幼，孤兒寡母無依靠，以武力相威脅，直接奪瞭柴傢江山。

所以，後人中，總有人希望柴傢能夠把江山奪回來。比如，在後世的一些文藝作品裡，讓柴傢後人擁有“丹書鐵券”，也就是說，讓他們具有非同一般的權力，甚至想讓他們具有凌駕於皇權之上的權力。《水滸傳》裡面塑造瞭兩個最有人氣的人物，除瞭宋江外，就是姓“柴”的柴榮。這也反映瞭民間的一種“打抱不平”的觀點。