魯迅罵得最狠的人為什麼是郭沫若
文章分類:中華民國
你也會想看的:泰戈爾要走瞭 | 徐志摩面向北京學子的經典演講
魯迅一生罵過無數的人,在我看來,罵得最狠的,莫過於郭沫若,說他是“才子加珂羅茨基流氓痞棍)”。郭沫若被罵是活該,因為他先去惹瞭魯迅,說魯迅是“資本主義以前的一個封建餘孽。
資本主義對於社會主義是反革命,封建餘孽對於社會主義是二重性的反革命,魯迅是二重的反革命人物”,甚至罵魯迅是“一位不得志的FASCIST(法西斯諦)”!魯迅回他一句“才子加流氓”,是一點也不過分的。▲魯迅要論才氣,20世紀中國知識分子當中,郭沫若當仁不讓排第一,集科學傢、歷史學傢、考古學傢、詩人、作傢、劇作傢、評論傢各類桂冠於一身,有些是官傢送的,但大多倒名至所歸。
他的甲骨文研究、浪漫主義新詩和充滿激情的回憶錄,皆是無可否認的傳世之作。盡管立場和人品多有非議,他還是順利當選瞭第一屆中央研究院院士。魯迅在罵他流氓之前,也不得不先承認他是一個才子。那麼,在現代中國歷史語境之下,才子是如何變流氓的?才子與流氓之間,究竟有何內在的精神脈絡?還是要從童年說起,一個人的秉性通常與他的傢庭與生長環境有關。郭沫若出身於四川樂山沙灣小鎮。這個地方以盛產土匪出名,當地人也多少沾染瞭一點匪氣,郭沫若後來也多次自稱“我這個天生的流氓痞棍”。一般人總以為中國讀書人是儒道互補,進則兼善天下,退則歸隱山林。獨具慧眼的聞一多卻指出,讀書人在儒道之外,還有一個“匪氣”。匪氣、流氓氣、痞子氣,“三氣”相通,它們都來自底層的江湖社會。一般官宦之傢出身的讀書人,會有點迂腐氣、書生氣,但接觸不到這“三氣”。