他不是賣國賊，隻不過是​道光​皇帝的替罪羊罷瞭

國人在看歷史時，總喜歡對每個歷史人物加以蓋棺定論，其實這是一種錯誤的觀念。要知道，歷史的絕對再現是不可能的，那麼對一個人如此簡單的評價又怎能做到徹底公正呢？

歷史是復雜的，人也是。

這裡我們來說一位被歷史定論為賣國賊的人，他就是琦善。他的罪名是：反對嚴禁鴉片，接受英國人的賄賂而在戰爭中妥協投降，向英國人私自割讓香港島。但是你仔細分析就會發現，這些罪名其實未必站得住腳。

一、

關於鴉片，在當時朝廷看來，最大的問題還是在於導致瞭白銀外流，有損國傢財政，而非我們