深挖三國:內政上諸葛亮強於​周瑜​，二人軍事能力孰強孰弱？

人們對於周瑜和諸葛亮印象大都來自三國演義，事實上三國演義隻是一部小說，很多內容與史實不同。我們下面根據多方面的史實來對二人進行比較：

1、在內政方面，諸葛亮並沒有真正意義上消除蜀國的內患，諸葛亮北伐目的，可能就是用戰爭的手段來緩解國內的分裂。但蜀國區區百萬人口長期供十萬大軍連年征戰，是需要相當的經濟基礎的。所以諸葛亮內政能力可評8分。周瑜方面：雖然史書上沒有明確記載，但從側面亦可以看出周瑜的內政才幹——周瑜二十歲就出任縣長，三國志記載他很年輕就“恩信著於廬江”周瑜在內政方面的表現，史實雖少，但卓而不凡，內政評6分不成問題。

2、戰術水平：正史上的諸葛亮一生打仗不多，勝利的戰役更少，其最有名的就是北伐攻魏，也就是三國演義裡的”六出祁山“，但每次都以諸葛亮撤退失敗告終。諸葛亮的軍事才能在正史“三國志”裡也早有評價：“理民之幹，優於將略，治戎為長，奇謀為短"。可見，諸葛亮的軍事才能是其短處。周瑜：赤壁之戰面對精通軍事的強敵曹操和曹操的50萬大軍，周瑜在整個戰役中表現出瞭完美的治軍，謀略，用人，臨陣指揮，戰前預見等等綜合軍事能力，周瑜培養出來的5萬水軍軍團表現瞭強大作戰能力。軍事能力，諸葛亮6分，周瑜9分。