​馬宇​：攜程去哪兒合並引致反壟斷監管新思路

這類“老大娶老二”的合並，自然為百度、阿裡、騰訊、紅杉等資本方所樂見，但同時不可避免地引出一個問題：業內巨頭合並，市場份額都已占據各自所在領域的絕對壟斷地位，已經觸發瞭我國反壟斷機制，那麼，政府對此的反壟斷到底該不該啟動？應該如何把握互聯網時代的反壟斷問題？這無疑是“互聯網+”市場競爭和政府監管中一個至關重要的問題，有必要深入探討。

近期，互聯網領域競爭出現瞭新的明顯態勢：業內龍頭企業紛紛合並。簡單一數，即58同城和趕集網、滴滴和快的、美團和大眾點評以及剛剛出爐的攜程和去哪兒合並。這些合並的共同點就是合並雙方都是各自領域內數一數二的企業，因而被戲稱為“老大娶老二”。

上述合並，資本方是直接贏傢，但政府的反壟斷監管，卻不是以資方標準為標準，而是以消費者利益為根本標準。也就是說，是否能為消費者提供新的價值，才是政府監管的終極衡量標準。

從這個角度觀察，直接考慮的是有關合並是否能夠實現各方市場資源的有效整合，從而提高資源使用效率、降低市場運營成本、開發新的產品，為消費者提供新的價值。目前尚不敢斷言，隻能說這是必須的，是所有市場行為理所當然的努力方向，目前看來也有實現的可能。