袁崇煥後裔淺考

袁崇煥有沒有子嗣，爭議很大，一般認為是沒有子嗣，所以先說說無子的證據。

《明史》記載，“三年八月，遂磔崇煥於市。兄弟妻子流三千裡，籍其傢。崇煥無子，傢亦無餘貲，天下冤之。“這裡有點歧義，按道理，古人的“妻子”並不是一個詞，可以理解成兄弟、妻、兒流放三千裡，但是緊接著就做瞭個明確說明，沒有兒子。

第二個證據是《清高宗實錄》，清高宗就是乾隆，他在乾隆四十七年十二月，披閱明史，看到袁崇煥的記載，頗為憫惻，要廣東巡撫尚安查明袁有無後裔。到乾隆四十八年五月有瞭結果，“……茲據該撫尚安查奏、袁崇煥無嗣。系伊嫡堂弟文炳之子入繼為嗣。現有五世孫袁炳。並未出仕等語。……“，同年八月又記，”廣東巡撫尚安奏、遵旨訪查袁崇煥之五世孫袁炳、粗曉字義。人尚明白。應照熊廷弼裔孫之例。以佐雜等官選補。報聞。“，皇帝親自過問，封疆大吏尋訪瞭半年之久，結果是沒有子嗣，是堂弟過繼的，理應是不會出錯的。但是乾隆四十七年是1782年，袁崇煥死於崇禎三年，也就是1630年，時間已經過去瞭152年，就算從《明史》成書的乾隆四年算起，公元1739年，也有109年之久，會不會搞錯瞭呢？

那明朝同時代的人是怎麼記錄的呢？有一份最有力的證據，餘大成在其《剖肝錄》中，說袁督師“力捍危疆，而身死門滅，其得罪大略相似。但武穆有子霖、孫珂，能白其冤。而督師竟允絕，聖世誰復為《金陀粹編》者？可嘆也！”餘大成當時是兵部職方司郎中，他是袁崇煥的粉絲，非常同情袁崇煥，全程關註袁案的審理，最後甚至威脅上司梁廷棟，使袁傢免於誅滅三族之禍，袁崇煥有沒有兒子，想必他是不會搞錯的。