如果三國時期,一個人兼有諸葛亮,陸遜,司馬懿,荀彧。。。所有著名謀士之智和呂佈之勇,能奪天下嗎?
文章分類:曹魏
你也會想看的:諸葛亮的子孫戰死:鄧艾為何將他們梟首懸掛?
謝邀,智力包括很多方面,比如治國上的智,用人上的智,戰略上的智,戰術上的智,情商上的智,所以很難界定。但可以肯定的是,《三國演義》極度強化瞭諸葛亮在戰術上的智,主要是如此,之後諸葛亮才成瞭智慧的象征。
如果隻考慮戰術上的智將道),呂佈甚至可以說就是漢末三國的頂尖級別,不然不能在《後漢書》的正史記載中動輒以【數百騎】、【兵有三千,馬四百匹】、【自將千餘騎】把曹操、劉備、袁術三大諸侯屢屢打得灰頭土臉。憑借著令人膽寒的騎兵突擊,呂佈兗州混戰將曹操幾度打到勢窮糧盡的絕境,這是強如袁紹都無法做到的。
呂佈死到臨頭還認為自己帶領騎兵,曹操帶領步兵就能無敵於天下,而且陳壽還特意記下瞭這句話,那當然不會是阿諛瞭。當然很多人可能要說這些戰績都是陳宮等謀臣出謀劃策的功勞,那麼曹操就不聽荀彧荀攸賈詡等出謀劃策嗎?個人認為《三國志曹操傳》把呂佈能力設為武力100統帥100,其實不無道理,因為人們的在日常認知中,武力和統帥這兩項往往互相混淆瞭。
所以,結論是不能,如果僅僅是指的戰術智力的話。“人中有呂佈,馬中有赤兔”,歷史上的呂佈或許更像網文中的冉閔,動