唐史真相玄武門之變前李建成為何不殺李世民
文章分類:唐朝
你也會想看的:為何說李白的憂愁比最憂國憂民的杜甫還要多?
唐太宗李世民以玄武門之變奪得瞭皇位,但其明白難以消除其逼父、弒兄、殺弟、屠侄的一系列惡行對當時及後世造成的極其惡劣影響,而李世民本身又尤其在乎身後名。終於有一天強忍不住向史官索看實錄,當發現實錄中如實地記錄著自己的種種不堪後。李世民為瞭挽救彌補自身的形象與聲譽,一方面通過篡改實錄,弱化其父李淵的開國地位、將李淵虛化,更是把建成、元吉描述的猥瑣不堪、懦弱無能,而將取隋代立、平定群雄的功勞攬為己有,把玄武門之變描述成受到太子建成、齊王元吉所逼,自己迫不得已為自保才采取的行為。另一方面通過勤政、德政一系列措施盡力地成為一位明君、聖君以讓後人淡忘自己的不光彩的一面。
網絡配圖
建成、元吉也遠非如唐朝史書中描述的那樣不堪,攻占長安、平定劉黑闥都是建成的功勞;李元吉也驍勇過人(曾與尉遲敬德比試武藝),從李世民東征群雄多立戰功,在玄武門之變中更是差點以弓弦勒死李世民。而再從太子府的幕僚中更不乏魏征、王珪這般耿直的大臣也可以推知太子李建成絕非宵小之人。