《​孫子​》與《六韜》的將帥觀比較

一、將帥的地位作用

《孫子》高度重視將帥在戰爭準備與戰爭實施過程中的主導作用。《孫子·計篇》在論述“五事”時把“將”擺在次於“道”、“天”、“地”的第四位；在論述“七計”時，又把“將孰有能”擺在“主孰有道”之後的第二位，說明孫子充分認識到將帥在國傢軍事活動和實施國傢戰略中的重要地位。《孫子·作戰篇》在強調將帥的主導作用時指出“知兵之將，民之司命，國傢安危之主也”；《孫子·謀攻篇》又指出“夫將者，國之輔也，輔周則國必強，輔隙則國必弱”。他把國傢比喻成一輛大車，把將帥比喻成大車上的輔木，認為將帥與國君關系親密無間，國傢必定強盛；反之，國傢必定衰弱。

與《孫子》一致，《六韜》也高度重視將帥在治國強兵中的重要作用。《六韜·龍韜·論將》指出“故兵者，國之大事，存亡之道，命在於將。將者，國之輔，先王之所重也，故置將不可不察也。”《六韜·龍韜·奇兵》中還指出：“故將者，人之司命，三軍與之俱治，與之俱亂。得賢將者兵強國昌，不得賢將者兵弱國亡。”他把將帥與國傢興亡聯系在一起，足見對將帥的重視。