王羲之寫給王獻之的字課，​褚遂良​臨瞭，列為正書第一

書法無信史而多傳說，越是傳說中的神品一類，既無真跡，又無真相，更多以訛傳訛，張冠李戴，令後世眾說紛紜，莫衷一是，也算是人生一大恨事。

鐘繇的《宣示表》是王羲之臨的，王羲之的《樂毅論》又是褚遂良臨的，說來說去，似乎誰都不知道鐘王真跡的本尊佛面究竟是什麼樣的。

那時候名門望族，傢學傳承，好東西很少見於世面。按羲之年譜，永和四年多麼熟悉的年號，誰都會聯想到那個令人魂牽夢系的永和九年)羲之四十二歲，寫瞭《樂毅論》是的，五年後寫的《蘭亭序》，八年後才寫《黃庭經》換鵝吃，五十歲的人瞭，誰信啊)，寫瞭就拉倒罷，有好事者又考據說是寫給官奴練字的，官奴就是獻之，其實那年獻之才五歲，幼兒園大班吧。獻之的作業完成得相當好，後來實際上超過瞭羲之，將乃父拍在沙灘上瞭。

傳說繼續。280年後，三十一歲的褚遂良任“弘文館”館主，得手一卷作業課，鑒定為羲之真跡，於是親抄六本，送給魏征等人，其一流傳下來，現有美國安思遠藏本，便是傳說中的《樂毅論》。

前幾天按原大初臨，意猶未盡，今日大字再臨，遙想羲之獻之褚遂良當年，難禁思古之幽情。

練字的好處，或者不在精進，像與不像，都在興致。