為何李鴻章被洗白？
文章分類：清朝
現在流行洗白這種體面官僚，像張居正啦，和珅啦，李鴻章啦這種掌權時間長，名氣大的，都被一些沒文化的人認為是有大智慧，是大賢人，然後大肆吹捧一番，把什麼故事都附會過去，說成聖賢，這就是小資產階級情趣，不分對錯的對符合自己審美情緒的事物進行贊美，哪怕這些事物是悖逆於他們的階級的。
就我而言，對盛宣懷和李鴻章二位是一點都喜歡不起來，這兩位做的事太沒人性，說是漂流於時代中的普通官僚還算罷瞭，當年許多官僚都是中飽私囊私德有虧，有十分力氣，留一分為國，用九分為官。
但你說他是身死則國滅的人物，類似於袁崇煥，王保保，張世傑陸秀夫之類的，那就很肉麻瞭。你要是非說他是十九世紀三傑，比伊藤博文還牛逼，是大清國當時的中流砥柱，架海金梁，舉世無雙，熱血愛國赤誠天才。是東方的俾斯麥。。
俾斯麥，格蘭特。。跟一個迂腐自私，多次戰敗的貪污官僚相提並論，是哪位孝子賢孫先開的頭？
12 3 4
就我而言，對盛宣懷和李鴻章二位是一點都喜歡不起來，這兩位做的事太沒人性，說是漂流於時代中的普通官僚還算罷瞭，當年許多官僚都是中飽私囊私德有虧，有十分力氣，留一分為國，用九分為官。
但你說他是身死則國滅的人物，類似於袁崇煥，王保保，張世傑陸秀夫之類的，那就很肉麻瞭。你要是非說他是十九世紀三傑，比伊藤博文還牛逼，是大清國當時的中流砥柱，架海金梁，舉世無雙，熱血愛國赤誠天才。是東方的俾斯麥。。
俾斯麥，格蘭特。。跟一個迂腐自私，多次戰敗的貪污官僚相提並論，是哪位孝子賢孫先開的頭？
12 3 4
