歷史上張獻忠真的殘暴嗎?帶你瞭解真相
文章分類:明朝
你也會想看的:袁崇煥究竟是民族英雄還是國之賊?
一、按今天的眼光看,張獻忠及其軍隊的確幹瞭很多殘暴的事兒
比如說他率領軍隊攻克襄陽後,殺瞭崇禎皇帝的叔叔襄王朱翊銘和兄弟貴陽王朱常法。
攻克武昌後,不僅處死瞭楚王朱華奎,而且和部下一起分吃瞭楚王的肉。
網絡配圖
陷重慶後,殺瞭瑞王常浩及巡撫陳士奇以下各官。
攻克成都,“城破,蜀王闔宮被難。巡撫龍文光及道府各官皆死之。”
還毀瞭朱傢的祖墳。
臨死前,殺瞭自己全傢。
二、站在當時歷史背景看,沒有證據證明張獻忠比他人殘暴
看待歷史人物,必須放在當時的歷史背景來分析。我在《萬惡的舊社會有多黑》、《戈登追殺李鴻章的背後》等文中,都展現瞭舊中國官軍、地主階級殺俘、殺降、殺民、殺婦孺老幼的大量事實。官風影響政風、政風影響社風、社風影響民風,在那樣的環境裡,一個人無論多麼潔身自好,靠一己之力是難以改變那樣的環境的。約束他人,別人不會聽,久之,說的多瞭,自己反而會被孤立。