明明是​司馬懿​統一瞭中原，為什麼人們崇拜的卻是諸葛亮？

第一，司馬懿並沒有完成統一，而是司馬懿後人幾代人完成瞭統一。但是這個統一的基礎是曹操打好的，司馬懿通過權謀手段竊取大權掌控瞭政局。司馬懿的成功是曹操後人的失誤形成的，雖然有司馬懿的高明之處，但最根本的是運氣。

第二，諸葛亮被民間崇拜並不純粹是三國演義的宣揚，而是有一定民意基礎。三國演義的故事早在南北朝時期就有流傳，那時距離三國時代不太遠，有些可能就是祖輩世代相傳，人們喜愛相信這些故事，羅貫中創作三國演義被稱七分真實，三分演繹是有道理的，三國演義雖是小說，但違背明顯民意的小說不會受到熱捧，不會那麼廣泛流傳是必然的。假如諸葛亮確實是有人所說的陰謀傢，野心傢，蜀國的罪人，民間就不會把他傳說成一個正面的聰明智慧的人物，羅貫中也不會寫成治國理政，多才多藝，忠心耿耿，用兵如神的人。如果司馬懿是一個正面形象，三國演義也不會捏造出司馬懿裝病裝傻，鷹視狼顧，殺曹爽及夏侯傢族，司馬昭，司馬師殺曹髦篡權謀位，殺諸葛誕，毌丘儉等等反司馬諸侯。