李自成是千古罪人，還是英雄，自有歷史評說，你怎麼看？

網上經常聽到一句話“崖山之後無華夏，明朝之後無中國”，可見對於當時清朝入主中原，有多少人的心理是不平衡的，這一不平衡自然就想到瞭罪魁禍首李自成瞭。那麼李自成是英雄還是千古罪人呢？話題太沉重，我們難以討論，隻是看看他的生平事跡，功過是非自有歷史評說。

毛澤東從李自成身上獲得瞭力量，也找到瞭缺感：驕傲是萬萬不行的——要像李自成那樣，堅韌不拔，走向北京，但千萬不要像李自成那樣匆匆忙忙敗退北京城。並且他還提出瞭兩個務必：務必使同志們繼續地保持謙虛謹慎、不驕不躁的作風，務必使同志們繼續地保持艱苦奮鬥的作風。

看來偉大領袖毛主席的評論還是比較客觀的。的確我們應該正視這個問題，而不是憑借主觀臆斷。

李自成，農民起義的領袖，推翻明王朝，建立的大順政權，在起義路上的確是艱辛無比，一度被打得差點陣亡，但是最終都被他得以逃脫，而且是越戰越敗，越敗越強。其實他能夠一路勢如破竹攻下北京，逼死崇禎，也是有很大的運氣成分的，隻能怪明朝一些守將不給力。再加上明朝當時的腐敗程度，吏治不清，官僚不作為，朝中黨爭嚴重，國庫空虛，天災人禍，內政不穩，外部邊界又有清軍侵擾，搞得軍隊也是疲於應付，這才給闖王機會，讓他逐漸的壯大，最後兵臨城下，推翻明王朝。