​秦始皇​假如再多活二十年，其下場將如後世之隋煬帝

許多人認為秦朝的滅亡那是趙高弄權、秦二世昏庸無能所致。在他們看來，以秦始皇之雄才大略，如果讓其再多活二十年或者繼位為君是公子扶蘇而不是胡亥，秦朝就不至於滅亡。其實這都是一葉障目的看法，論雄才大略，吳王夫差、隋煬帝也未嘗不雄才大略；拿破侖以及那第三帝國元首也未嘗不雄才大略，然並卵。

以秦始皇那些“作”的行為，秦始皇就該是亡國之君，他的下場本該是與那後世的隋煬帝一樣。其幸運之處，就在於其死的時機恰到好處，讓其在一定程度上保全瞭名節，而讓那胡亥替其承擔瞭“無能敗傢”的惡名。

為什麼說是胡亥替瞭秦始皇承擔瞭“敗傢”的惡名？這是因為秦二世即位的第一年就爆發瞭陳勝、吳廣起義，而隨即起義就如同烈火烹油一般在全國蔓延開瞭。秦末的起義是跟隋末、元末的起義一樣的，都是全國范圍內的大起義，這種起義一旦爆發就意味著已被宣佈到瞭癌癥晚期，是沒法撲滅的，而隻能坐等死。

而像明末的闖獻起義，雖然起義規模也浩大，但是是帶有明顯的地域性，早期是陜北出現瞭饑荒而起義，後因河南出現的大災荒而起義壯大。起義軍主力僅限於陜北與河南，這種起義其實是完全可以安撫的。