大明首輔高拱被罷官，隻是因為張居正搞他嗎？

大明朝的一代名臣張居正，是個復雜的人物。他既有彪炳史冊的改革功績，又有讓後人爭議不休的人生污點。但總的來說，像張居正這種能臣，還是不世出的。

在張居正的人生污點中，其中一條，就是他向皇帝打瞭上一任首輔高拱的小報告，把高拱搞瞭下去，自己取而代之。這讓高拱耿耿於懷，臨死瞭，還在《病榻遺言》中大罵張居正是個陰險小人。

事實上，大明朝本來就有“搞首輔”的傳統。比如，嚴嵩搞掉瞭夏言，徐階又搞掉瞭嚴嵩，高拱又搞掉瞭徐階，張居正又搞掉瞭高拱……

俗話說，推陳才能出新，老的在前面擋著，後面的怎麼冒頭呢？所以，隻能搞下去。

但這隻是表面現象。剝開外殼，看一下本質，我們不禁要問：那些首輔們，真的是被身後的繼位者搞下去的嗎？

我們就以高拱為例，探討一下這個問題。

萬歷皇帝繼位之初，高拱是先皇托孤的輔臣之首。當時，萬歷隻有10歲，還是個孩子。在國主年幼的情況下，皇室最忌諱的是什麼呢？是重臣跋扈。